VQ Procesos Emocionales

Cuestionario de Valores

Mide tu avance hacia lo que realmente te importa, y cuánto te frenan tus pensamientos y emociones en ese camino.

Preguntas10
Tiempo2 min
CostoGratis
PrivacidadVos decidís qué se guarda

Contexto opcional

Este cuestionario se usa tanto para procesos generales de bienestar como para contextos deportivos — es el mismo instrumento validado en ambos casos, y responderlo no cambia en nada el cálculo de tu resultado. Los datos de abajo son opcionales y solo sirven para que los ejemplos de tu devolución se sientan más cercanos a tu situación.

Por defecto tu devolución usa ejemplos de la vida cotidiana en general — elegí "sí" si querés que use ejemplos deportivos.

01 Consigna

Pensá en la última semana, incluyendo el día de hoy.

Indicá en qué medida cada afirmación fue verdad para vos durante ese período. No hay respuestas correctas ni incorrectas — respondé lo que mejor refleje lo que realmente viviste, no lo que te gustaría haber vivido.

Escala de respuesta

0
En absoluto verdad
1
2
3
Algo verdad
4
5
6
Completamente verdad

Faltan ítems por completar — revisá lo marcado en rojo.

+ Ficha técnica

Sobre este instrumento

El Cuestionario de Valores (VQ, Valuing Questionnaire) fue desarrollado por Smout, Davies, Burns y Christie (2014) para medir dos aspectos complementarios de la vida según valores en ACT: el Progreso (hasta qué punto la persona está actuando de acuerdo a lo que le importa, con perseverancia y sentido de propósito) y la Obstrucción (hasta qué punto pensamientos, emociones y experiencias internas difíciles están interfiriendo con esa acción valiosa). Es el instrumento de valores más psicométricamente robusto derivado del modelo ACT según revisiones sistemáticas recientes.

La versión española utilizada es la de Ruiz, Odriozola-González, Suárez-Falcón y Segura-Vargas (2022, PeerJ, 10, e12670), validada con una muestra de 846 participantes españoles y con equivalencia factorial demostrada con la versión colombiana del mismo grupo. Existe también una validación argentina (Quintero et al., 2024) con N=1596, que confirmó la misma estructura bifactorial y propiedades psicométricas.

Una nota sobre el período de referencia: a diferencia del AAQ-II, el CFQ-7 y la MAAS — que evalúan tendencias generales — el VQ pregunta específicamente por la última semana, incluyendo el día de hoy. Esto lo hace más sensible al momento actual, pero también más variable entre mediciones: un resultado bajo en Progreso puede reflejar una semana difícil puntual, no necesariamente un patrón crónico.

Ítems
10 · escala Likert 0–6
Subescalas
Progreso (ítems 3,4,5,7,9) · Obstrucción (ítems 1,2,6,8,10)
Rango por subescala
0 a 30 puntos
Ítems invertidos
Ninguno
Fiabilidad Progreso
α=.83–.87
Fiabilidad Obstrucción
α=.82–.87
Sobre los datos de referencia. Los promedios descriptivos publicados (Ruiz et al., ClinikLab Konrad Lorenz) sugieren: población no clínica ≈ Progreso 18–20, Obstrucción 10–12; población clínica ≈ Progreso 16–18, Obstrucción 15–17. Estos son promedios orientativos, no puntos de corte diagnósticos: una persona puede tener una semana de baja progresión por motivos completamente circunstanciales. El resultado siempre debe leerse en contexto.
Relación con el AAQ-II y el CFQ-7. El VQ y el AAQ-II/CFQ-7 miden procesos relacionados: la Obstrucción del VQ correlaciona con la evitación (AAQ-II) y la fusión cognitiva (CFQ-7), porque son justamente esos procesos los que obstruyen la acción valiosa. La diferencia es que el AAQ-II y el CFQ-7 miden el proceso psicológico en sí, mientras que el VQ mide su impacto concreto en la vida de la última semana.
+ Profundizar el resultado

¿Querés trabajar lo que mostró tu evaluación?

Coordinar consulta vía WhatsApp